CONGO - NORVEIGE CORRUPTION : VOICI LA VÉRITÉ DERRIÈRE CETTE AFFAIRE

La recherche de la vérité derrière une affaire complexe nécessite de distinguer les faits avérés des interprétations, en s'appuyant sur des preuves tangibles plutôt que sur des opinions.

Alors que cette affaire de «corruption aggravée» à «grande échelle» agite la scène nationale et internationale, j'ai décidé d'éclairer la lanterne des celles et ceux qui se laissent facilement tromper par les déclarations éhontées de Thierry Moungalla, c'est-à-dire apporter quelques éléments nécessaires à la compréhension ; aider à comprendre.

Comme chacun le sait, le vieux dictateur sanguinaire et corrompu Denis Sassou-Nguesso et son clan ont fait du pétrole congolais leur Chasse gardéele, et secteur pétrolier du Congo fonctionne comme un cartel.

Pour bien comprendre cette affaire de corruption, il faut bien savoir que c'est bel et bien Julienne Sassou-Nguesso qui s’était investie dans les négociations du permis dès l’automne 2016, lorsqu’elle avait payé de sa propre poche les 300 000 dollars de frais de candidature dont Hemla devait s’acquitter auprès du gouvernement.

Une fois cette formalité réglée, Gerhard Ludvigsen et Eyas Alhomouz ont été invités à venir rencontrer le vieux dictateur sanguinaire et corrompu Denis Sassou-Nguesso au début du mois de novembre 2016. Ils se sont rendus à Oyo, afin de lui exposer leurs fameux projets pour PNGF Sud.

Julienne Sassou-Nguesso n’attendra que quelques jours après cette entrevue de Gerhard Ludvigsen et Eyas Alhomouz avec son père pour placer ses pions.

Le 11 novembre, Julienne Sassou-Nguesso établit un accord secret qui lui a permis d’entrer anonymement au capital de Hemla E&P Congo (HEPCO). D’après le détail des contrats, elle a acquis ses 15% dans la filiale via “Omega-AT”, une société immobilière lui appartenant.

Pour dissimuler sa participation, elle a conclu une convention de portage avec une seconde entité, MGI International, gérée par Paul Kionga et Valentin Tchibota-Goma, des alliés de la famille.

Sur le papier, MGI devait être le partenaire local de Hemla au Congo, détenant 25% de Hepco. Mais en réalité, MGI ne jouissait réellement que de 10% de l’entreprise et faisait office de prête-nom pour les 15% de Julienne Sassou-Nguesso.

Résultat : sa véritable identité n’est jamais apparue publiquement, alors que MGI envoyait toujours vers Omega-AT ses dividendes de PNGF Sud.

N.B : Hemla E&P Congo (HEPCO) est le partenaire du groupe franco-britannique Perenco, fondé en 1975 par Hubert Perrodo, et dirigé actuellement par son fils, François Perrodo, un autre mafieux notoire.

Quant à TERASCOM INTERNATIONAL, c'est Société de constructions industrielles et le génie civil appartenant au Libanais Ali ATTIE et à laquelle Pierre OBA octroie des permis miniers (https://www.sgg.cg/textes-officiels/arretes/2023/congo-arrete-2023-14620.pdf).

Le projet de convention de portage des actions d’Hepco entre Julienne Sassou-Nguesso et MGI en 2016.

----------------------------------------------------------------------

Décision relative à l'inculpation

LES PROCUREURS DE L'ÉTAT

DANS L'AFFAIRE ÉCOCRIME

nomme par la présente
1. Gerhard Ludvigsen, n. 02.12.1959
Porte Schultz 18B, 0365 OSLO
2. Knut Søvold, b. 01.12.1964
Staverhagan 3, 1341 SLEPENDEN
3. Hemla Africa Holding AS, org.nr. 999 077 013
Porte Frøyas 13, 0273 OSLO

sous le coup d'une mise en accusation devant le tribunal de district d'Oslo pour violation de :

Concernant les défendeurs n° 1 et 2 :
Article 388 du Code pénal, cf. Article 387, premier alinéa, point b), cf. deuxième alinéa, cf.
Article 15 du Code pénal
pour avoir procuré ou offert à autrui un avantage indu en lien avec l’exercice d’une fonction, d’une charge ou d’une mission. La corruption est grave, notamment parce qu’elle a entraîné un avantage financier important et qu’elle est commise à l’encontre d’une personne en abusant de la confiance particulière inhérente à la fonction.

Fondements :
En 2016 et ultérieurement, en Norvège et en France, compte tenu de la fonction de président de la République du Congo (ci-après « Congo ») et du rôle des membres de sa famille proche en tant que représentants du président, il a offert ou accordé des avantages importants à des membres de la famille proche du président.

• Participation au capital d'une société détenant une part dans une licence d'extraction pétrolière

En 2016, en tant que représentant d'une société norvégienne souhaitant obtenir une part dans une licence d'extraction pétrolière du champ PNGF Sud, au large des côtes du Congo, il a accepté, pendant et après la procédure de candidature, qu'environ 25 % des actions de la société bénéficiaire de la licence soient attribuées à des membres proches de la famille du président. Cette attribution a notamment fait l'objet d'une offre écrite émise d'Oslo, datée du 12 octobre 2016. La part de licence, représentant 20 % de la licence totale, a été attribuée à Hemla E&P Congo (HEPCO). La société congolaise MGI International (MGI), contrôlée par des membres proches de la famille du président, est devenue propriétaire d'environ 25 % des actions de HEPCO, tandis que la société norvégienne Hemla Africa Holding AS (HAH AS) en est devenue propriétaire d'environ 75 %. La valeur actuelle nette de la participation de HEPCO dans la licence était estimée entre 64 et 115 millions de dollars américains début 2017.
Grâce à son influence au sein de HAH AS, il a veillé à ce que des dividendes soient versés régulièrement par HEPCO à MGI à compter du 23 août 2018. Jusqu'en 2024 inclus, cela a procuré au président, par l'intermédiaire de ses proches, un avantage d'au moins 24,68 millions de dollars américains.

• Prêt de 5 millions d'euros à MGI.

Le 15 décembre 2016 à Paris, il a proposé, grâce à son influence au sein de HAH AS, un prêt de 5 millions d'euros à MGI. L'accord de prêt a été signé par Søvold en Norvège le 10 avril 2017 et transmis de Norvège le même jour par Ludvigsen. Le prêt, accordé à des conditions exceptionnellement avantageuses, a été décaissé les 3 mai et 11 juillet 2017. Il n'a jamais été remboursé et a été annulé à Paris le 15 février 2018.

• Prêt de 15 millions de dollars à MGI.

Le 15 janvier 2018 à Paris, il a proposé, grâce à son influence au sein de HAH AS, un prêt de 15 millions de dollars à MGI. Le prêt a été formalisé par un protocole d'accord daté du 15 février 2018. Sur ce montant, 7 millions de dollars américains ont été versés en février 2018, dont 4 millions de dollars américains transférés du compte de HAH AS en Norvège vers un compte à Monaco. L'accord de prêt entre HAH AS et MGI n'a été signé qu'à la fin juin/début juillet 2019. Ce prêt, présenté comme sans intérêt, constituait en réalité une avance sur dividendes.

• Don de 50 000 dollars américains à MGI.

Le 20 décembre 2016, en sa qualité de respectivement membre du conseil d'administration et président du conseil d'administration de Nor Energy AS, il a organisé un virement de 50 000 dollars américains à MGI depuis un compte chez DnB Norge, justifié auprès de la banque comme un « projet social au Congo-Brazzaville », alors que tel n'était pas le véritable objectif des virements.

• Versements mensuels à MGI.

Pour 2017 et 2018, grâce à son influence au sein de HAH AS, il a veillé à ce qu'un montant total de 1,14 million USD soit versé par HEPCO à MGI, soit 30 000 USD par mois de janvier à novembre 2017 et 60 000 USD par mois de décembre 2017 à décembre 2018. Ces paiements ont finalement été justifiés par des contrats de services, sans que cela constitue la véritable explication des transferts.

• Paiement à la Société TERASCOM INTERNATIONAL
Le 24 janvier 2019, en sa qualité de président du conseil d'administration et de membre du conseil d'administration/directeur général de Petronor E&P AS (devenue Petronor E&P Services AS), il a veillé à ce que la société verse 107 621 USD à la société Société Terascom Int (Terascom), probablement enregistrée au Congo. Les 100 000 USD étaient destinés à être reversés à un proche parent du Président, suite à une demande de soutien pour une campagne électorale menée par cette personne en République démocratique du Congo voisine. Ce transfert a été dissimulé au moyen de factures falsifiées, comme indiqué au point IIa.
Ces avantages ont été offerts ou accordés alors que le Président œuvrait à l’obtention d’une licence d’exploitation pétrolière sur le champ PNGF Sud, au large des côtes du Congo, et pendant une période suivant l’attribution de cette licence à HEPCO, alors qu’il s’efforçait de la conserver et/ou d’obtenir les meilleures conditions possibles pour HAH AS au sein de HEPCO, et/ou de développer son activité au Congo. Le Président pouvait influencer l’issue de ces dossiers.

II. S'applique aux défendeurs n° 1 et 2
Article 393 du Code pénal, cf. article 392, cf. article 4 de la loi comptable, cf. article 15 du Code pénal pour avoir inscrit dans les livres comptables des informations ne résultant pas de faits réels, et la violation comptable est grave, notamment en raison de l'utilisation d'informations et de documents inexacts ou trompeurs.
Fondement :
a)
En 2019, en Norvège, en sa qualité de président du conseil d'administration et de membre du conseil d'administration/directeur général de Petronor E&P AS (numéro d'identification de l'entreprise 920 825 397, devenue Petronor E&P Services AS), il a veillé à ce qu'un paiement de 107 621 USD, effectué le 24 janvier 2019 par la société à Terascom, soit justifié par une facture intitulée « Conseil en gestion – Services de conseil pour le développement commercial – Services de conseil sur le projet Sounda, République du Congo », émise à Petronor Ltd (Chypre). La facture était erronée, car 100 000 USD du paiement correspondaient en réalité à un versement effectué à un proche parent du président, comme indiqué dans le dernier point du message I. Ce montant n'a pas été comptabilisé en charges par Petronor E&P AS, mais a été inscrit comme créance au bilan de la société chypriote Petronor E&P Ltd et réglé dans le cadre d'un accord interentreprises.
b)
En 2020, en Norvège, en sa qualité de membre du conseil d'administration et de directeur général de Petronor E&P AS (devenue Petronor E&P Services AS), il a veillé à ce que deux factures de Terascom, d'un montant respectif de 67 500 USD et 22 500 USD (soit un total de 910 514,25 NOK), soient comptabilisées en charges dans les comptes de la société, au titre de la rémunération de services rendus dans le cadre d'un contrat de conseil avec Terascom. Les factures étaient erronées, les paiements concernant en réalité l'assistance de tiers dans le cadre de la signature d'un contrat de prêt de 7 millions de dollars américains, daté du 1er juillet 2019, conclu entre HAH AS (prêteur) et MGI (emprunteur).
III. Concerne le défendeur n° 3.
Article 388 du Code pénal, cf. article 387, premier alinéa, point b), cf. deuxième alinéa, cf. articles 27 et 28.
Lorsqu'une personne agissant pour le compte de l'entreprise a accordé ou offert à autrui un avantage indu en lien avec l'exercice de ses fonctions, de sa charge ou de sa mission.
La corruption est grave, notamment parce qu'elle a procuré un avantage financier significatif.
Fondement :
Au moment et au lieu décrits au point I, un ou plusieurs cadres supérieurs et/ou personnes de confiance ont agi comme décrit dans le cadre de leurs fonctions pour l'entreprise.

L’article 79, alinéa a, du Code pénal s’applique aux accusés Ludvigsen et Søvold.
La demande de confiscation et de déchéance de droits est réservée.
L’intérêt public justifie les poursuites.

Økokrim, le 23 janvier 2026
Marianne DjupeslandPremière procureure

Signature numérique

Marianne Djupesland (MDJ004) 23.01.2026

--------------------------------------------------------------------------------

https://www.okokrim.no/two-individuals-and-one-company-indicted-for-gross-corruption-in-relation-to-oil-licenses-in-central-africa.6738757-549344.html

Two individuals and one company indicted for gross corruption in relation to oil licenses in Central Africa

Økokrim has indicted two Norwegian citizens and a Norwegian company for the use of bribes in the Republic of Congo.

Publisert 26. januar 2026

Økokrim has issued an indictment regarding the use of bribes in the Republic of Congo (Congo – Brazzaville) during the period from 2016 and onwards. The bribes took place in parallel with the indicted persons applying for and obtaining a share in oil licenses in the country.

The bribes mentioned in the indictment are linked to the President of Congo and his close family members, and the value of the bribes is particularly high.

– Two Norwegian citizens have been indicted for gross corruption and gross accounting violations. The company they acted on behalf of is indicted for gross corruption, says the prosecutor in charge of the case, Senior Public Prosecutor Marianne Djupesland.

The company is a wholly owned subsidiary of Petronor E&P ASA, which is quoted on the Oslo Stock Exchange.

Suspicions of market manipulation against the two indicted Norwegian citizens, the company and the former chairman of the Board of Petronor E&P ASA, have been closed without charges due to a lack of sufficient evidence.

Grand corruptionThe indictment is an illustration of what may be described as "grand corruption". This entails the use of bribes directed to the top public officials of a country, and often implies bribes of huge monetary value.

– Bribes in grand corruption cases may facilitate that the rulers of a country may abuse their powers to enrich themselves and their families to the detriment of the citizens of the country. Under the OECD Anti-Bribery Convention (officially the Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions), Norway is under an obligation to investigate suspicions of this type of corruption, Djupesland says.

Norway does not have jurisdiction over the individuals who have received what is described as bribes in the indictment, and Økokrim has therefore not considered any potential criminal liability in their regard.

Extensive international investigationThe case originated with a suspicious transaction to a bank in Monaco, leading to investigation by the FIU (Financial Intelligence Unit) of Monaco, and a subsequent request for legal assistance from Monaco to Norway.

The investigation has been extensive and Økokrim has received substantial assistance from foreign authorities, in particular from France and the USA.

Contact:

kommunikasjon.okokrim@politiet.no (+47) 23 29 10 30 (08.00-15.45)

----------------------------------------------------------------------------------

https://www.occrp.org/assets/pdf-link/tiltalebeslutning.pdf

Tiltalebeslutning

STATSADVOKATENE
VED
ØKOKRIM

setter herved

1. Gerhard Ludvigsen, f. 02.12.1959
Schultz' gate 18B, 0365 OSLO
2. Knut Søvold, f. 01.12.1964
Staverhagan 3, 1341 SLEPENDEN

3. Hemla Africa Holding AS, org.nr. 999 077 013
Frøyas gate 13, 0273 OSLO

under tiltale ved Oslo tingrett for overtredelse av:

I Gjelder tiltalte nr. 1 og 2

Straffeloven § 388, jf. § 387 første ledd bokstav b, jf. annet ledd, jf.
straffeloven § 15
for å ha gitt eller tilbudt noen en utilbørlig fordel i anledning av utøvelsen av stilling, verv eller oppdrag. Korrupsjonen er grov, særlig fordi den har hatt til følge betydelig økonomisk fordel og er forøvd overfor noen ved brudd på den særlige tillit som følger med stillingen.

Grunnlag:

I 2016 og senere, i Norge og Frankrike, i sammenheng med presidentens stilling i Republikken Kongo (heretter Kongo) og nære familiemedlemmers rolle som presidentens representanter, tilbød eller ga han presidentens nære familiemedlemmer betydelige fordeler.

• Eierandel i selskap med andel i lisens for utvinning av olje
I 2016 godtok han, som representant for norsk selskap som ønsket andel i lisens for utvinning av olje på feltet PNGF Sud utenfor kysten av Kongo, under og etter søknadsprosessen, krav om at nære familiemedlemmer av presidenten ble tilgodesett med ca. 25 % av aksjene i foretaket som skulle få lisensandelen. Dette skjedde blant annet ved et skriftlig tilbud fremsatt fra Oslo, datert 12. oktober 2016. Lisensandelen, som utgjorde 20% av hele lisensen, ble tildelt Hemla E&P Congo (HEPCO). Det kongolesiske foretaket MGI International (MGI), som var kontrollert av presidentens nære familiemedlemmer, ble eier av ca. 25 % av aksjene i HEPCO, mens det norske selskapet Hemla Africa Holding AS (HAH AS) ble eier av ca. 75 % av aksjene. Netto nåverdi av HEPCOs lisensandel ble primo 2017 anslått til 64-115 millioner USD.

Gjennom sin innflytelse i HAH AS sørget han for at det fra 23. august 2018 ble utbetalt dividende jevnlig fra HEPCO til MGI. Frem til og med 2024 har dette gitt en fordel på minst 24,68 millioner USD for presidenten ved hans nære familiemedlemmer.

• Lån på 5 millioner EUR til MGI. Den 15. desember 2016 i Paris tilbød han gjennom sin innflytelse i HAH AS et lån på 5 millioner EUR til MGI. Låneavtalen ble underskrevet av Søvold i Norge 10. april 2017 og oversendt fra Norge samme dag av Ludvigsen. Lånet som ble gitt på usedvanlig gode vilkår, ble utbetalt 3. mai og 11. juli 2017. Lånet ble aldri betjent, og ettergitt i Paris 15. februar 2018.

• Lån på 15 millioner USD til MGI. Senest 15. januar 2018 i Paris tilbød han gjennom sin innflytelse i HAH AS et lån på 15 millioner USD til MGI. Lånet ble nedfelt i et Memorandum of Understanding 15. februar 2018. Av dette beløpet ble 7 millioner USD utbetalt i februar 2018, hvorav 4 millioner USD fra HAH AS' konto i Norge til en konto i Monaco. Låneavtalen mellom HAH AS og MGI ble ikke undertegnet før i månedsskiftet juni/juli 2019. Premisset for lånet var at det var rentefritt og lånet innebar i realiteten et forskudd på dividende.

• Gave på 50 000 USD til MGI. Den 20 desember 2016, i egenskap av
henholdsvis styremedlem og styreleder i Nor Energy AS, sørget han for en
overføring til MGI på 50 000 USD fra en konto i DnB Norge, legitimert overfor banken som "Social Project in Congo Brazzaville", uten at dette var det reelle formålet med overføringene.

.
• Månedlige utbetalinger til MGI. For 2017 og 2018 sørget han gjennom sin innflytelse i HAH AS for at det ble utbetalt til sammen 1,140 millioner USD fra HEPCO til MGI, noe som representerte 30 000 USD per måned for januar til november 2017 og 60 000 USD per måned for desember 2017 til desember 2018. Betalingene ble etter hvert legitimert gjennom serviceavtaler, uten at dette var den reelle forklaringen på overføringene.

• Betaling til Société Terascom Int

Den 24. januar 2019, i egenskap av henholdsvis styreleder og styremedlem / daglig leder i Petronor E&P AS (nå Petronor E&P Services AS), sørget han for at selskapet betalte 107 621 USD til selskapet Société Terascom Int (Terascom), trolig registrert i Kongo. USD 100 000 var ment for viderebetaling til et nært familiemedlem av presidenten, basert på en forespørsel om støtte til valgkamp som vedkommende gjennomførte i nabolandet Den demokratiske republikken Kongo. Overføringen ble fordekt gjennom uriktige faktura slik som beskrevet i post IIa.

Fordelene ble tilbudt eller gitt mens han arbeidet for å oppnå lisens for utvinning av olje på feltet PNGF Sud utenfor kysten av Kongo, og i en periode etter tildelingen av lisensen til HEPCO mens han arbeidet for å beholde lisensen og/eller sikre best mulig betingelser for HAH AS i HEPCO, og/eller oppnå ytterligere forretningsvirksomhet i Kongo. Dette var forhold som presidenten kunne påvirke utfallet av.

II Gjelder tiltalte nr. 1 og 2

Straffeloven § 393, jf. § 392, jf. bokføringsloven § 4, jf. straffeloven § 15

for som bokføringspliktig å ha bokført opplysninger som ikke var resultat av faktiske inntrufne hendelser, og regnskapsovertredelsen er grov særlig fordi det er brukt uriktig eller villedende informasjon og uriktig dokument.

Grunnlag:

I 2019 i Norge, i egenskap av henholdsvis styreleder og styremedlem / daglig leder i Petronor E&P AS (org.nr. 920 825 397, nå Petronor E&P Services AS), sørget han for at en betaling 24. januar 2019 på 107 621 USD fra selskapet til Terascom, ble dokumentert med en faktura for "Management consulting - Advisory Services for Business Expansion - Consulting Services on Sounda Project Republic of Congo" utstedt til Petronor Ltd (Kypros). Fakturaen var uriktig idet 100 000 USD av betalingen i realiteten gjaldt betaling til et nært familiemedlem av presidenten slik som beskrevet i post I siste kulepunkt. Beløpet ble ikke kostnadsført i Petronor E&P AS, men ført som fordring i selskapets balanse på det kypriotiske selskapet Petronor E&P Ltd og oppgjort i mellomregning mellom selskapene.

I 2020 i Norge, i egenskap av henholdsvis styremedlem og styremedlem / daglig leder i Petronor E&P AS (nå Petronor E&P Services AS), sørget han for at det i selskapets regnskap ble kostnadsført to fakturaer fra Terascom på henholdsvis 67 500 USD og 22 500 USD (til sammen 910 514,25 NOK), som betaling for tjenester i henhold til konsulentavtale med Terascom. Fakturaene var uriktige da betalingene egentlig gjaldt andres bistand knyttet til signering av låneavtale datert 1. juli 2019 på 7 millioner USD inngått med HAH AS som långiver og MGI som låntaker.

III Gjelder tiltalte nr. 3

Straffelovens § 388, jf. § 387 første ledd bokstav b, jf. annet ledd, jf. §§ 27 og
28 Idet noen som har handlet på vegne av foretaket har gitt eller tilbudt noen en utilbørlig fordel i anledning av utøvelsen av stilling, verv eller oppdrag.
Korrupsjonen er grov, særlig fordi den har hatt til følge betydelig økonomisk fordel

Grunnlag:

Til tid og på sted som beskrevet i post I forholdt en eller flere ledende ansatte og/eller tillitspersoner seg som der beskrevet i sitt arbeid for selskapet.

Straffeloven § 79 bokstav a kommer til anvendelse for tiltalte Ludvigsen og Søvold.

Påstand om inndragning og rettighetstap forbeholdes nedlagt.

Allmenne hensyn tilsier påtale.

Økokrim, 23. januar 2026

Marianne Djupesland
førstestatsadvokat

Underskrevet digitalt
Marianne Djupesland (MDJ004) 23.01.2026