/http%3A%2F%2Fhhcsanford.org%2Fnews_3.gif)
/http%3A%2F%2Fdrakkar.747.voila.net%2Fgifs_animes%2Fdrapeaux%2Fcongo_fl_md_clr.gif)
Congo-Brazzaville: SPOLIATION DU PATRIMOINE
/image%2F0547846%2F20211210%2Fob_2ae8d3_spoliation.png)
J’aimerais partager avec vous mon analyse de la rencontre d’une délégation rwandaise avec le ministre d’état Pierre Mabiala.
« Le ministre d’Etat, des Affaires foncières et du Domaine public, chargé des relations avec le Parlement, Pierre Mabiala, a échangé, le 27 juillet (2021) à Brazzaville, avec l’ambassadeur de la République du Rwanda, Théoneste Mutsindashyaka, sur l’obtention des actes fonciers des terres que le Congo a données à son pays, dans le cadre de la coopération sud-sud » annonce le journal en ligne Les Echos du Congo Brazzaville.
/image%2F0547846%2F20210828%2Fob_716536_tyran.png)
/image%2F0547846%2F20211023%2Fob_a30b19_repression-au-congo-brazzaville.jpg)
/image%2F0547846%2F20210518%2Fob_2382eb_sassou-2-sacre.png)
/image%2F0547846%2F20210322%2Fob_447a3a_gorille-rire.jpg)
Réélu avec 88,4 % DES VOIX
D’ordinaire, un tel acte du gouvernement ne suscite aucune attention de ma part. Mais les enjeux politiques et géostratégiques que cachent une telle démarche me poussent à sortir de mon silence et m’invite à éclairer la lanterne du citoyen congolais en dénonçant les risques que court le pays et les générations futures.
1. Que dit la Constitution ?
La Constitution Congolaise d’Octobre 2015 en son article 44, stipule que « Tout acte, tout accord, toute convention, tout arrangement administratif ou tout autre fait qui a pour conséquence de priver la nation de tout ou partie de ses propres moyens d’existence tirés de ses ressources naturelles ou de ces richesses est considéré comme crime de pillage et puni par la loi. »
De prime abord et au regard de la Constitution, j’oserais dire qu’il s’agit ici d’un acte de haute trahison du fait qu’il porte atteinte à la souveraineté du pays et à l’intégrité de notre territoire. Mais en réalité quel est le véritable enjeu des ventes de terres ?
2. La Genèse
Tout d’abord les terres dont il est question ici sont celles distribuées aux soldats Rwandais venus combattre aux côtés de Sassou Nguesso lors de son coup d’État de 1997 contre le Président Pascal Lissouba. Effort de guerre. Sassou avait donné des milliers d’hectares de nos terres au Rwanda. C’est alors pour ces terres que l’ambassadeur du Rwanda au Congo serait venu demander des titres fonciers.
3. Le véritable enjeu : la conservation du pouvoir
En vérité, l’octroi de nos terres au Rwanda s’inscrit dans la perspective de la conservation du pouvoir. En effet, le 21 Mars dernier, s’est tenu au Congo l’élection présidentielle sanctionnée par la supposée victoire du candidat Dénis Sassou Nguesso. Autrement dit, Mr. Sassou a rempilé un nouveau mandat non pas pour se mettre au service du peuple et du pays mais pour préparer un successeur. Ce plan est l’articulation de quatre stratégies : politique, économique, diplomatique et militaire.
3.1. Plan politique
Le plan consiste à écarter ou éliminer tout potentiel adversaire ou toute personne qui ferait obstacle à son successeur. C’est dans ce sens en effet qu’il faudra comprendre le maintien en détention des prisonniers politiques comme Mokoko et Okombi. Ainsi, toute personne qui ne serait membre de sa famille et qui s’entêterait et oserait succéder à Sassou Nguesso, cette personne-là se verrait purement et simplement éliminée. D’où la mort de Brice Parfait Kolelas.
3.2. Le plan diplomatique
C’est la nomination de son fils, Denis Christel Sassou Nguesso ( le prétendant à la succession de son Père), comme Ministre de la Coopération Internationale et de la Promotion du Partenariat Public-privé dans l’actuel gouvernement congolais. Un poste ministériel qui revêt les prérogatives du ministère des affaires étrangères, et donc de la diplomatie et des affaires diplomatiques. Ici il faut aussi souligner le soutien indéfectible de la France.
3.4. Le plan financier
Il n’est plus à démontrer que les Nguesso ont réussi à dévaliser le pays à force de détournements financiers. Ils possèdent donc un butin considérable pour conserver le pouvoir pendant plusieurs décennies.
Ainsi, avec Mokoko, Okombi et bien d’autres figures politiques hors de course, et Parfait Kolelas mort, le boulevard vers la conservation définitive du pouvoir est tracé. Sauf qu’un détail très important reste à régler : l’aspect militaire. C’est ici qu’il faudra comprendre l’octroi de nos terres aux Rwandais.
4. Sassou et la conquête du pouvoir
Dans la gestion et bien plus pour la conquête du pouvoir, Sassou s’est beaucoup appuyé sur l’armée mais par-dessus tout sur les mercenaires et les forces armées étrangères. Référons-nous aux événements de 1977, le coup d’État de 1997 et les multiples génocides dans le Pool. Ainsi dit, l’octroi des terres du Congo aux Rwanda est un gage donné au gouvernement de ce pays pour son éventuelle intervention aux côtés des soldats congolais pour l’installation de l’enfant Sassou au pouvoir. Le schéma de la RDC de Kabila père et fils est le modèle.
5. L’expropriation des Congolais du Sud.
Enfin l’autre et la véritable stratégie du gouvernement Congolais, c’est l’expropriation des Congolais du Sud de leurs terres. Comme il a privé les Congolais du Sud des bénéfices des ressources naturelles de leur sol et sous-sol notamment le pétrole et le bois, et sentant sa mort venir, Sassou et son clan veulent à tout prix exproprier les Congolais du Sud de leurs terres et donc de leur droit de sol. D’où la vente anarchique de nos terres du Sud aux pays étrangers sous le prétexte fallacieux de faire l’Agriculture comme si les Congolais étaient des manchots.
Partition du pays
Cette expropriation est également motivée par l’idée de la division du Congo entre le Sud et le Nord. En effet, à cause de la marginalisation du Sud dans la gestion du pays, de plus en plus des voix s’élèvent parmi les Congolais notamment ceux de la Diaspora pour réclamer la séparation du Sud d’avec sa partie septentrionale. Une menace que le pouvoir actuel prend au sérieux. Si un tel projet venait à se réaliser, le Nord du pays serait perdant. Conscient de cela, Sassou veut laisser le Sud dans une situation difficile, de conflits à répétition avec des étrangers pour retarder son développement pendant que le Nord garderait son intégrité territoriale et ses ressources naturelles.
Conclusion.
Que faire pour sauver la situation ?
Tout d’abord j’invite le parlement congolais de s’auto-saisir de l’affaire parce qu’il s’agit ici de la violation purement et simplement de notre Constitution ; et il s’agit d’un acte de haute trahison et d’atteinte à l’intégrité territoriale.
Deuxièmement, que les propriétaires des terres se constituent en société civile et saisissent le bureau du procureur car les terres n’appartiennent pas à l’Etat mais aux propriétaires fonciers ; ce sont eux les vrais propriétaires.
Troisièmement, que les avocats Congolais saisissent les instances judiciaires nationales et internationales.
Quatrièmement, avec l’aide des géomètres ou d’agents de cadastre, que l’Etat aide les paysans qui sont les véritables propriétaires des terres à acquérir des titres fonciers pour sécuriser leurs terres.
Enfin, encourager et mobiliser nos enfants surtout ceux de la diaspora, et nos cadres à titre individuel ou en association afin d’acquérir le maximum des terres quitte à les mettre en valeur plus tard.
Abbé Brice Ruffieux Bahouamio
/image%2F0547846%2F20210820%2Fob_7d6d39_jj-rousseau.jpg)
/http%3A%2F%2Fscd.rfi.fr%2Fsites%2Ffilesrfi%2Fimagecache%2Frfi_43_small%2Fsites%2Fimages.rfi.fr%2Ffiles%2Faef_image%2Fcongo_0.png "Congo")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FaPXJdUudq4s%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0-7kMmxZOik%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F0547846%2F20260626%2Fob_13d47f_okemba-loge.jpg)
/image%2F0547846%2F20260625%2Fob_f13089_pacte-1.jpg)