LES ALLEGATIONS MENSONGERES DE MONSIEUR ASIE DOMINIQUE DE MARSEILLE SUR LE GENERAL PRESIDENT JEAN MARIE MICHEL MOKOKO DANS «  LES VRAIES CAUSES DE LA DEBACLE DE SASSOU NGUESSO A POINTE NOIRE »  LES ALLEGATIONS

Monsieur Asie Dominique De Marseille,

Dans votre parution numéro 985 du 06  septembre 2016, vous aviez par votre propre plume écrit un article intitulé : « LES VRAIES CAUSES DE LA DÉBÂCLE DE SASSOU NGUESSO A POINTE NOIRE ». Cet article est passé au crible du service de communication du Général Président Jean Marie Michel MOKOKO. Voici notre droit de réponse.

          Le journalisme d’investigation est une spécialité qui a fait du chemin. Il ira loin encore et aidera de plus en plus les lecteurs à pénétrer au cœur des dossiers peu clairs comme il n’en manque pas ça et là à travers le monde.

           Dans cette spécialité, le journaliste use de moyens qui s’apparentent à ceux des plus fins limiers. On a vu cette pratique journalistique naitre, prendre de l’essor et culminer avec des dossiers des plus scabreux tels que le « Watergate », l’ « Irangate »et bien d’autres tout aussi célèbres.

           Mais attention ! Il ne s’agit pas d’en fabriquer de toutes pièces. Parce qu’il n’est pas donné au premier novice venu au monde de la presse ni à celui qui mesure mal son talent et ses possibilités de s’y risquer. Il faut beaucoup de métier, beaucoup de tact et de discernement ! Surtout de discernement. Parce que, compte tenu de la nature des sujets, il y a de gros risques :

·        Risque de fourvoyer dans de fausses directions, et c’est votre cas ;

·        Risque de privilégier la rumeur au détriment des faits vérifiables et contrôlables, et c’est aussi votre cas ;

·        Risque de confondre le faux avec le vrai, d’autant plus facilement que parfois, le faux prend l’allure du vrai à force d’être répété ou amplifié par des informateurs malintentionnés ou tout simplement légers, et c’est encore votre cas ;

·        Risque de céder au sentimentalisme, un moyen très facile, mais hélas plein de conséquences d’appâter, de plaire et de se faire de la clientèle, et c’est enfin votre cas.

Ainsi rappelé à vous monsieur Asie Dominique De Marseille, nous voudrions en notre qualité de chargé de la communication du Général Président Jean Marie Michel MOKOKO, répondre à vos allégations mensongères et hallucinations dormitives et maladives, pour mettre en évidence les incohérences et contrevérités révélées dans votre première enquête qui, pour votre premier essai, est plutôt loin d’être un coup de maitre sinon une catastrophe dont vous récolterez très probablement les conséquences à votre dépens.

Ceci dit, comme dans le traitement d’un sujet de dissertation, nous allons analyser votre thèse et son antithèse afin de démontrer que les résultats de votre enquête contribuent plutôt à consolider l’affirmation de la « DÉBÂCLE ÉLECTORALE DU CANDIDAT SASSOU ET DU PHÉNOMÈNE POLITIQUE EXCEPTIONNEL QUE CONSTITUE JEAN MARIE MICHEL MOKOKO « J3M ».

En effet, en reconnaissant sans ambages la grande popularité de J3M attestée par l’incroyable mobilisation des populations qui l’ont adoubé pendant la campagne, vous avez implicitement et sans le vouloir, reconnu la victoire volée de Jean Marie Michel MOKOKO et la « DEBACLE ELECTORALE DE MONSIEUR SASSOU NGUESSO » avec son score minable de 8% que vous n’osez pas annoncer. 

1-    D’abord le contexte général :

Depuis que le Général Jean Marie Michel MOKOKO a déclaré sa candidature à l’élection présidentielle le 13 février 2016 au Palais des Congrès, le pouvoir de Denis Sassou Nguesso a été pris de cours (Complexe de supériorité, confère discours de Denis Sassou Nguesso aux sages Mbochis «MORO A SAHA KAA traduisez : Il n y a personne dans le pays… ». Tous les plans échafaudés contre J3M ont échoué. Les pseudos stratèges du pouvoir étaient pour J3M tellement prévisibles que toutes les machinations ont échoué : refus en février de se laisser embarquer pour un contact avec les Comités de soutien et les réseaux dormants de Pointe-Noire, provocations : convocations intempestives à la DGST, intimidation par encerclement en février à la suite du refus, deuxième convocation à la DGST avec des forces tellement disproportionnées de la police et la communauté internationale en a été émue et dans la nuit entre minuit et une heure du matin, le dispositif d’assaut a été levé. Les autres séquences sont connues. Et donc, tout avait été mis en place pour que J3M à un moment s’énerve et les spadassins profitent d’un incident qu’on lui imputerait pour faire ce qu’on a fait à NTSOUROU. Mais J3M, en homme avisé n’a pas prêté le flanc à tous ceux qui depuis longtemps lui veulent du mal. Puis furent des envoyés pour reconnaitre la pseudo victoire de Denis Sassou Nguesso (famille, ami du Président et même l’Ex-ambassadeur de France Vidon). Rien n’y fit. Refus catégorique de J3M d’où l’ire de Denis Sassou Nguesso.

2-    Analyse de votre thèse :

« LA DEBACLE ELECTORALE DE DENIS SASSOU NGUESSO A POINTE-NOIRE ET AU KOUILOU »

Telle qu’énoncée, votre thèse admet clairement qu’il y a bien eu une DEBACLE ELECTORALE DE MONSIEUR SASSOU NGUSSO à Pointe-Noire et au Kouilou. Cela est donc sans appel, et les résultats sortis des urnes le témoignent. Ces résultats corroborent l’ « incroyable mobilisation » des populations qui répondaient spontanément et massivement aux meetings organisés par J3M alors qu’il n’était qu’un simple candidat indépendant, sans argent, sans  artifices, sans marinières, sans appareil politique structuré et organisé, pour vous reprendre. C’est donc la grande popularité du candidat J3M qui a engendré la débâcle du candidat Sassou Nguesso, en dépit du fait qu’il disposait de beaucoup d’argent, de marinières, des appareils politiques structurés, organisés et on peut ajouter particulièrement rodés dans la tricherie ; ce que vous ne pouvez pas dire parce qu’étant un journal aligné.

Par ailleurs, vous reconnaissez que la proclamation des résultats a illustré la popularité du candidat J3M dans d’autres départements.

En résumé, la popularité du candidat J3M traduite par la forte mobilisation des populations aux meetings et les résultats écrasants au détriment du candidat Sassou Nguesso constituent des faits cohérents et incontestables. La défaite consécutive du candidat Sassou, que monsieur Asie Dominique De Marseille a consciemment ou inconsciemment qualifiée de débâcle électorale est-elle aussi un fait incontestable ? Aussi, ne faut-il pas craindre que l’initiative maladroite de faire de cette débâcle reconnue, une thèse de dissertation ne produise les effets d’un couteau qui remue une plaie encore en voie de cicatrisation ? En tout cas tant pis pour vous qui soulevez des pierres qui vous retomberons sur votre tête, vous qui excellez dangereusement ces derniers temps dans un monologue pour dire que les autres ont des cerveaux vierges.

3-Analyse de votre antithèse :

« L’EPIPHENOMENE POLITIQUE J3M ET LE COMPLOT ORGANISE PAR LES SERVICES D’IDENTIFICATION DE POINTE-NOIRE CONTRE LE CANDIDAT SASSOU »

A l’opposé des éléments qui ont sous-tendu la thèse, l’argumentaire de l’antithèse qui vise à démontrer d’une part que la victoire du candidat J3M n’était pas l’expression de sa popularité, d’autre part la débâcle du candidat Sassou Nguesso n’était pas la manifestation du désamour des populations à l’égard de celui-ci, est une incongruité notoire et une insalubrité intellectuelle. Vous avez une analyse biaisée de la situation politique  dans notre pays et vous voulez plaire à vos commanditaires. Si, monsieur Sassou vous a lu, il aura compris que vous avez menti sur toute la ligne.

En effet, tant sur le la forme que sur le fond, le rapport de l’enquêteur Asie Dominique De Marseille montre qu’il s’agit clairement d’un apprenti qui s’est aventuré dans un domaine où il n’a aucune notion de base, soit par excès de zèle pour chercher à plaire, soit par cupidité ou les deux ensemble.

Sur la forme, le rapport de votre enquête tel que rendu est très décousu et ne permet pas d’apprécier la logique de la démarche suivie pour aboutir aux résultats. Vous vous contentez d’une laconique affirmation gratuite : « Trois mois durant, nous avons fouillé, cherché, interrogé et consulté certains documents. Cette quête nous a conduit à faire deux constats ».

Sur le contenu, aucune information sérieuse pour justifier l’existence du complot ourdi par les services d’identification contre le candidat Sassou Nguesso au profit de J3M. L’on est tenté de poser à vous monsieur l’Enquêteur les questions ci-après :

1-    Quelle est la relation que vous établissez entre la délivrance des cartes d’identité et la participation massive des populations aux meetings de campagne du candidat J3M ?

2-    Quel est le lien étroit que vous enquêteur avez établi entre le candidat J3M qui était le candidat indépendant, sans artifices, sans argent, sans marinières, sans appareil politique structuré et organisé d’une part et les responsables des services d’identification qui sont nommés et placés sous l’autorité des hommes plutôt aux ordres du pouvoir de Sassou Nguesso qui s’impose même aux services judiciaires dont l’indépendance est pourtant prévue par la loi fondamentale d’autre part ? Si l’argument avancé du complot était avéré, alors Denis Sassou Nguesso doit reconnaitre qu’il est vomi même par ses propres services comme le constat a été fait à travers le pays du rejet de Denis Sassou Nguesso, de son système, de sa famille et de son clan ; etc… La chape de peur à travers les exactions et les violations de droit de l’homme donnent l’illusion de piétiner tout le monde, mais ce que monsieur Asie Dominique De Marseille et ses commanditaires ignorent, c’est que les langues commencent à se délier. Sur les résultats du scrutin, les organisateurs et pas des moindres commencent à lâcher la vérité sur le mode opératoire.

A l’exploitation de l’article, aucun lien n’est clairement établi entre l’auteur du complot et les exécutants. On note plutôt des amalgames, des idées qui se répètent ou se contredisent, des contrevérités, des affirmations gratuites, des plaisanteries, des incertitudes, des questionnements sans réponses, le tout culminant par l’aveu de l’incompétence de l’enquêteur qui l’exprime ainsi :

« Le journal LE CHOC à travers ses colonnes publie ces conclusions tout en interpellant les autorités compétentes à mener des enquêtes plus approfondies pour mieux cerner les commanditaires de cette forfaiture » (Sic).

Ainsi sans reporter en détails toutes les lacunes relevées, le paragraphe ci-dessus est suffisant pour comprendre et conclure que la  prétendue « enquête menée en profondeur pendant trois mois » n’a pas permis à son auteur de mieux cerner les auteurs et le commanditaire de la forfaiture dénoncée.

On peut aussi se demander pourquoi monsieur Asie Dominique De Marseille s’est-il précipité à publier ses conclusions en demandant en même temps aux autorités compétentes de réaliser d’autres enquêtes plus approfondies, au lieu de leur confier ce dossier à titre d’information et leur laisser la latitude de faire leur travail ? Dès lors, il apparait clairement d’une part que l’enquête menée a un but clientéliste, et que d’autre part, elle n’est pas impartiale comme cela transparait dans la conclusion finale ci-après :

« Si les choses restent en l’état, les résultats des prochaines élections (législatives et locales) ne surprendront personne. Il serait difficile au Chef de l’Etat d’obtenir sa majorité (surtout sans cette partie du Congo) à l’hémicycle. La presse n’a fait que son travail ». Quelle presse ? Ce journal du pouvoir ?

En notre qualité de chargé de la communication du Général Président Jean Marie Michel MOKOKO dont les résultats plaçaient en tête pour le deuxième tour loin devant le candidat Sassou Nguesso qui a usurpé la victoire, nous remercions très sincèrement monsieur Asie Dominique De Marseille pour nous avoir aidé consciemment ou inconsciemment à démontrer une fois de plus à l’opinion nationale et internationale que monsieur Sassou Nguesso avait bien subi une débâcle électorale et que sa victoire déclarée nuitamment sous un Etat de siège orchestré à cet effet, n’était qu’une usurpation de plus.

Quant à la conclusion finale de monsieur Asie Dominique De Marseille, il faut retenir qu’il lance une alerte à monsieur Sassou Nguesso pour qu’il ordonne à ses services d’élaborer d’ores et déjà un plan de tricherie pour éviter une nouvelle débâcle aux prochaines échéances électorales. Ne sachant plus à quel saint se vouer, on a alors bricolé une procédure judiciaire avec des chefs d’accusation insoutenables. On peut aussi comprendre que l’arrestation et l’emprisonnement arbitraire du Général Président Jean Marie Michel MOKOKO est la conséquence de cette débâcle infligée au candidat Sassou Nguesso et son maintien en prison constitue une des mesures préventives pour éviter une nouvelle débâcle. A propos de cette incarcération de J3M, les magistrats murmurent et disent dans les cercles intimes leur gène et le risque encouru du discrédit dont l’institution sera couverte. Le complot de l’identification sera plus ridicule que les armes transportées pour étayer l’inculpation de détention arbitraire d’armes que, Jean Marie Michel MOKOKO en connaisseur des méthodes éculées ou usées du pouvoir de Brazzaville, s’était prémuni dès le mois de mars, en faisant le point de l’armement  et munition mis à la disposition de sa garde au chef d’Etat-major général à qui, fut remis le document inventaire répertoriant selon les règles de l’art, tout l’armement officiel en sa possession. Le pouvoir aux abois cherche à faire flèche de tout bois et utilise le griot d’Asie Dominique De Marseille pour tenter de rallier à lui l’opinion à propos de J3M en oubliant que ses propres turpitudes ont installé de façon durable la popularité de J3M dans le pays. Monsieur Asie Dominique De Marseille et ses commanditaires se rendent de plus en plus compte que dans un pays digne de ce nom, le Général Président Jean Marie Michel MOKOKO qui se prépare à utiliser comme tribune le procès, n’aura aucune peine, même sans ses avocats à ridiculiser le pouvoir. Car, les preuves étayant les accusations de son arrestation sont bidons. 

                            Michel Rodriguez ABIABOUTTI

J3M             Chargé de la communication du Général Président